Marcílio Dias contesta súmula e anuncia medidas após confusão com arbitragem

O Marcílio Dias se manifestou oficialmente sobre os acontecimentos após a vitória por 1 a 0 sobre o Figueirense, pelo jogo de ida da semifinal da Copa Santa Catarina. Em nota divulgada neste domingo (8), o clube contestou pontos do relato registrado na súmula da partida e anunciou que tomará medidas junto à Federação Catarinense de Futebol (FCF) e às demais instâncias competentes.

A manifestação ocorre após o árbitro Luiz Augusto Silveira Tisne registrar que, depois do apito final, dirigentes do Marcílio Dias teriam proferido ameaças e atingido com um soco a janela de vidro do espaço destinado à arbitragem. Segundo a súmula, estilhaços atingiram a mão direita do profissional, que precisou de atendimento médico.

No comunicado, o clube afirma possuir registros em vídeo que mostram a conduta do árbitro durante sua saída de campo. De acordo com o Marcílio, Tisne teria realizado gestos simulando o envio de beijos em direção aos torcedores que estavam na arquibancada coberta. O episódio também teria sido relatado por pessoas presentes no estádio, entre elas familiares de atletas.

“O Clube possui registro em vídeo que comprova a conduta do árbitro durante sua saída de campo, quando, em direção aos torcedores presentes no setor da arquibancada Coberta, realizou gestos simulando o envio de beijos”, afirma o comunicado.

O Marinheiro ainda questiona a dinâmica do episódio envolvendo a janela. Segundo a nota, o vestiário da arbitragem fica afastado do local onde teria ocorrido a situação e não possui acesso visual direto entre os ambientes. O clube também afirma que o árbitro teria se deslocado até aquele espaço por iniciativa própria, embora não fosse o ambiente destinado à sua permanência ou passagem naquele momento.

Outro ponto levantado diz respeito à estrutura da janela. O Marcílio afirma que a abertura ocorre pelo lado interno do vestiário e que, conforme informações verificadas pelo clube, os estilhaços foram encontrados na parte externa. A instituição também questiona as circunstâncias da lesão relatada na súmula e defende que todos esses elementos sejam considerados na apuração.

A nota ainda menciona as decisões da arbitragem durante a partida, especialmente as duas expulsões de jogadores do Marcílio Dias: Fernando Viana e Murilo Cavalcante. O Figueirense também teve um atleta expulso, o zagueiro Leonan. O clube afirma que a atuação da equipe de arbitragem será analisada em sua totalidade, considerando os acontecimentos dentro e fora de campo.

Ao defender a apuração dos fatos, o clube declarou que “os fatos precisam ser investigados de maneira criteriosa, considerando todos os elementos disponíveis, incluindo os registros audiovisuais e as condições estruturais do local”. O Marcílio também ressaltou que não compactua com violência, ameaças ou desrespeito aos profissionais envolvidos no futebol, mas que não aceitará acusações graves sem a identificação dos envolvidos e a devida comprovação dos fatos.

Ao final do comunicado, o clube anunciou que pretende levar o caso às instâncias responsáveis. “O Clube informa que tomará todas as medidas cabíveis junto à Federação Catarinense de Futebol e às demais instâncias competentes”, informou o Marcílio, que pretende apresentar os registros audiovisuais e outros elementos que possui para esclarecer o episódio.

A partida terminou com vitória do Marcílio por 1 a 0, com gol de Fernando Viana, em sua estreia pelo clube. O resultado deixou o Marinheiro em vantagem para o confronto de volta da semifinal, marcado para sábado (14), às 15h, no Estádio Orlando Scarpelli, em Florianópolis.